(资料图片)

奥联电子2月23日晚间公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。同时，奥联电子表示，公司目前正在对相关情况进行核实。后续待相关情况核查清晰后公司将进行补充披露。

此前，奥联电子因跨界钙钛矿，披露了其合作伙伴胥明军的主要业绩后接连遭到“打假”而引起监管部门的关注。

2月10日，奥联电子因近两个月股价涨幅超过200%引起监管部门关注。监管部门要求奥联电子说明公司2022年12月9日其披露的全资子公司海南奥联投资有限公司与自然人胥明军共同出资设立南京奥联光能科技有限公司并签署《投资合作协议》，拟从事钙钛矿太阳能电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等相关问题。

2月13日，奥联电子在回函中详细阐述了从事钙钛矿太阳电池的相关情况等事项，其中包括合作伙伴胥明军的主要业绩等。正是这封回复函引得两家公司澄清。

2月21日午间，中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司(以下简称“华能清能院”)发布《关于针对奥联电子发布失实公告的澄清声明》称，公司与南京奥联汽车电子电器股份有限公司无任何合作协议、技术交流和业务往来。其公告中胥某简历有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。不存在“指导华能清能院 550×650mm 钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据，与公司认证数据不符。

2月22日午间，杭州众能光电科技有限公司(以下简称“众能光电”)发布《澄清声明》称，涉及胥明军的6项有关主要业绩内容有夸大或失实，且胥明军的工作时间存在问题。众能光电称胥明军在公司的时间为2021年2月至2021年12月(共计11个月)，而非《关注函回复》所述2020年5月至2022年3月。

本周，奥联电子股价走低，2月20日至24日累计跌幅达37.77%。

长期代理投资者索赔的浙江裕丰律师事务所律师厉健表示，上市公司信息披露违法事件通常会引发股价异动，并导致中小投资者损失惨重。在以往案例中，除了上市公司等因证券虚假陈述行为导致投资者遭受损失，还有可能同期存在相关责任人员因涉嫌内幕交易或操纵证券市场等违法违规行为导致投资者遭受损失的情形，因此，投资者损失是“一因一果”还是“多因一果”要以证券监管部门调查结论为准。根据证券虚假陈述新司法解释已明确取消前置程序，如果受损投资者有初步证据证明上市公司因涉嫌证券虚假陈述导致自己遭受损失，可以依法起诉索赔，索赔范围包括投资差额损失、佣金和印花税损失。

标签： 奥联电子 虚假陈述 上市公司