[videoId=4270536##videoType=1##videoFrom=news]

体育明星张继科涉赌债纠纷一事，持续发酵。

(相关资料图)

4月3日午间，话题“安踏删除张继科宣传物料”登上微博热搜第一位。安踏客服回应媒体称，“目前已终止和张继科的所有合作”。

舒肤佳官方旗舰店客服提供的信息亦显示，品牌明星合作伙伴名单中并未包含张继科名字。此外，目前舒肤佳、润百颜、相宜本草、一汽丰田的官方微博也已检索不到任何跟张继科有关的内容。

据红星新闻，为了解张继科方面对于李微敖最新回应的态度，记者在4月3日联系上了张继科的代理律师杨曙光，对方表示：“现阶段不太方便发表任何言论，毕竟我不是当事人，而是代理(律师)。”杨曙光律师还透露：“之前有媒体和我接触，结果随随便便就把我讲的内容断章取义地发到网上去了。现在这个案件如果要发声，还是需要和当事人有商量。”

年收入曾达6000万元

被曝16岁涉赌，曾比赛期间去赌场

据九派新闻，2015年7月中新网曾报道，有德国媒体曝光，2015年3月份国乒在德国参加比赛期间，张继科被发现曾经偷偷溜出酒店，和一群人一同离开，“他们的目的地是赌场……”

而早在2004年，张继科16岁的时候就被《体坛周报》曝出涉赌，文章称：2004年年底，张继科因为借某位乒坛大腕的银行卡参与赌博性质的“游戏”，输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走，几经辗转后才被找到。

环球人物公众号今日在《张继科往事》一文中也写道：“2015年，有德国媒体专访张继科，并爆料他当年是因‘非法体育博彩’被国家队开除。”

2015年，德国《明镜周刊》曾采访张继科

相关消息传出后，很多人希望张继科站出来回应。直至今日，他依旧未对当年的事情做出解释。

虽然被舆论质疑，但张继科长年积累的热度并未下降，吸金能力在体育圈也名列前茅。2017年，《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜，张继科2016年以6000万元收入排在第二，仅次于孙杨。

中央政法委：要查清三件事

中央政法委微信公众号今日发布《“张继科”刷屏，要查清三件事》一文，文章指出：“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……当这些关键词集合到一起时，一场流量的狂欢已然开始。“搬来小板凳吃瓜”是网友的普遍心态，网友可以有，但有关部门不行，切实肩负起职责，才能扫清网上的一地鸡毛。

要查清有没有人违法犯罪。这些热词个个涉嫌违法乃至犯罪，早已超出“民不举官不究”的范畴，查清违法犯罪行为到底是否存在，是维护社会公平正义的应有之义。有关部门对已经查清的尽快公布，没有查清的尽快行动起来，法律面前人人平等，没有人会因为“特殊身份”而被网开一面，该严惩的严惩，该澄清的澄清，这是大家对公平正义最质朴的期许，这份期许理应被满足。

要查清有没有人造谣诽谤。违法犯罪自然不能被放过，造谣诽谤当然也不能被容忍，查清事实才能给所有人一个交代。没有人应当遭受不白之冤，是不是“实锤”也不能听一面之词。在“公说公有理，婆说婆有理”争吵不休的时候，就应当有权威部门站出来，用证据确凿的事实定分止争，如有谣言，定要让造谣者付出代价。这是我们对秩序最真挚的向往，这份向往理应被回应。

要查清有没有人浑水摸鱼。每有“热点”，必有人“看热闹不嫌事大”，有的兴风作浪推波助澜，有的嘲讽谩骂充满暴戾之气，有的趁机编造虚假信息收割流量。这些乱象有如“借尸还魂”，在一次又一次的“热点”中死灰复燃，网友已经忍的太久，必须严查严管。所谓“网络热点”就应当在法律与秩序的轨道上归于平寂，让所有人在惩恶扬善的“大结局”中收获安心，这是所有网友的心愿，这个心愿理应被实现。

人民文娱评张继科事件：不要让女性成为话题焦点！

人民文娱也就张继科事件发声。文章指出，在这件事情上，女性不该成为话题焦点，更不该成为被评论、被审判的对象，她们没有做错任何事！

文章提到，首先，传播、泄露他人隐私就已是侵权行为，我们坚决抵制和谴责。其次，部分网友在评论区叫嚣着“求视频”“求资源”，甚至还有人回复“看过，加微信”，借此骗钱牟利。同时，还有人提出类似“受害者有罪”、“完美受害者”等论调，不怀好意地将无辜者推向风口浪尖，不仅彻底带偏了舆论，也给他人造成了二次伤害。

为什么每次发生这样的事情，女性总是成为话题焦点？我们都关注着事件水落石出的时刻，也希望那些不怀好意的评论适可而止，把注意力放在真正违法违规的事情上，而不是在其中起哄、揣测、聚焦隐私。

相关报道

创立茶饮品牌成老赖？同名商标公司均注销 看看张继科商业版图有多大

张继科事件新进展：多品牌已开启切割 下架代言、删除相关物料 安踏回应

删除、下架、终止合作 众多品牌“抛弃”张继科！他曾被曝16岁涉赌 输钱后离队出走！

张继科借条刷屏！500万借款月息1.99%是否有效？专家观点不一

“张继科”事件 中央政法委发声了！刷屏的“500万”借条高达近24%年息！是否涉及高利贷？律师这样说

标签：