业绩暴雷牵出“专网通信”骗局一年多后，上海电气(601727.SH)因多项违法事实再度收到罚单。

近日，市值超500亿元的上海电气发布公告，称因未及时披露相关重大事件及2020年年报存在虚假记载的违法事实，收到行政处罚决定书，被处以500万元罚款。

然而，《华夏时报》记者梳理发现，在上海电气业绩、股价双双走低的情况下，这笔罚款或成为未来企业发展的不小压力。而此次上海电气被处罚的消息也引起资本市场广泛关注，再度给上市公司敲响了警钟。

(相关资料图)

因多项违法被罚500万元

根据上海电气发布的公告，此次500万元处罚分别针对未及时披露相关重大事件事项及2020年年报存在虚假记载事项。而上述两件违法事实则关联到此前轰动资本市场的900亿元“专网通信”骗局。

2021年5月，上海电气连发包括公司重大风险的提示在内的多条重磅公告，透露因控股子公司上海电气通讯技术有限公司(下称“电气通讯”)应收账款普遍逾期，存在大额应收账款无法收回的风险。而后随着多家涉及专网通信公司的上市公司受到立案调查，震惊A股的“专网通信”骗局浮出水面。

回顾上海电气涉及的事件经过，2015年至2020年，上海电气子公司电气通讯从事生产加工、销售专网通信产品业务。电气通讯从上游供应商采购原材料进行测试、装配，并对成品进行检测。之后，电气通讯将相关专网通信产品销售给环球景行实业有限公司、南京长江电子信息产业集团有限公司、哈尔滨工业投资集团有限公司、富申实业公司、北京首都创业集团有限公司贸易分公司等下游客户，并收取相关产品销售款项。

而根据相关部门通报的情况，电气通讯后续出现了应收账款无法收回、存货无法变现等可能对公司的归母净利润造成83亿元损失的重大风险。但截至2021年4月30日，上海电气在已知悉可能因上述情况产生的应收账款逾期等而发生经营业绩亏损或大幅变动后，未能及时披露相关情况。

而经过测算，上海电气2020年年报就前述应收账款坏账准备少计提5.18亿元，导致上海电气多计利润总额5.18亿元，占上海电气当期利润总额的8.16%。

针对以上违法事实，有关责任部门对上海电气处以500万元的罚款，并对上海电气副总裁、电气通讯董事长陈干锦给予警告，并处以五十万元罚款。

而针对上海电气上述违规行为，江苏四维咨询集团董事长、知名财税审专家刘志耕向《华夏时报》记者分析表示道，对于应收账款无法收回或存货无法变现而潜在亏损应予公告的问题，该问题属于预计损失，即可能存在损失，也可能存在损失的金额还有一定的调整幅度，总之，该问题存在一定的不确定性。而应收账款少计提坏账准备产生的损失属于已确定的问题。所以这两个问题虽然都属于亏损方面的，但本质上还是两种性质的问题。从对企业年报的影响来说，前面应该披露，后面是直接减少报告期利润。

股价、业绩“过山车”式震荡

从市值来看，500亿元市值的上海电气收到500万元的处罚单并不会较大影响企业正常运作，但对于股价和业绩震荡下行的上海电气来说，或许压力不小。

结合前述违法事实，刘志耕在接受《华夏时报》记者采访时也提醒道，若从上海电气上述预计83亿元的亏损情况来看，即使有一定幅度的调整，一般也不会低于5.18亿，也就是说，预计潜亏的影响可能会远大于应收账款计提坏帐损失的影响。

(上海电气上市以来股价情况；截自东方财富网)

据公开信息显示，上海电气主要业务板块为能源装备、工业装备、集成服务。2008年年底，上海电气上市，上市后股价曾在2015年达到24.72元/股的峰值，但从整体走势来看，股价呈现“过山车”态势。自2015年年中后，上海电气股价一路震荡下行，进入2022年，其股价曾一度跌至3.56元/股。截至12月29日收盘，上海电气股价报3.94元，跌幅1.25%。

无独有偶的是，在股价波动下行同时，受到2021年“专网通信”事件的影响，上海电气净利润腰斩式下滑，2021年年报时，上海电气实现营业收入人民币1313.88亿元，同比下降4.3%；归属于母公司股东净利润为人民币-99.88亿元，同比下降365.76%。

2022年半年报，上海电气实现营业总收入502.93亿元，较上年同期下降19.57%；归属于母公司股东的净亏损为9.91亿元。对于原因，上海电气则表示与报告期内原材料价格上涨，公司部分生产经营停产停工，所属联营、合营企业的生产经营业绩同比有所下降原因所致。

截至2022年第三季度，上海电气实现营业总收入277.64亿元，同比减少10.44%；净亏损4.25亿元，同比下降177.46%。前三季度营业总收入780.57亿元，同比减少16.54%；净亏损14.16亿元。

尚存重大仲裁不确定性

值得一提的是，目前上海电气还有一项重大仲裁事件尚存不确定性，未来若结案或有望缓解业绩压力。

根据上海电气12月15日发布的公告，2008年6月，公司与Reliance UK 签署了《设备供货及服务合同》，公司作为供货方为印度莎圣6*660MW超大型超临界燃煤电站项目提供主要设备及相关服务，Reliance为Reliance UK在合同下的付款义务出具担保函。

但由于Reliance UK在上述项目投入商业运营多年后仍拖欠公司设备款及其他相关费用未支付，上海电气于2019年12月向新加坡国际仲裁中心提交了仲裁申请。根据公告披露，上海电气于近日收到新加坡国际仲裁中心发布的裁决书，裁决Reliance在28天内向公司支付合计1.46亿美元。

不过，根据公告，这一劳动仲裁的目前尚未结案，对上海电气的利润或期后利润的影响尚存在不确定性。

那么，眼下面对股价、业绩的双重压力，上海电气作何对策？未来公司的发展战略是否又会发生调整呢？对此，《华夏时报》记者通过将采访提纲发送至了上海电气公开邮箱，截至截稿时间暂未获得回应。

标签： 上海电气 应收账款 不确定性