(资料图)

2022年12月25日，广东省法学会金融法学研究会以“金融稳定与创新的法治保障”为题主办的第九届中国·南方金融法治论坛暨2022年学术年会。来自高等院校、司法机关、仲裁机构、律师事务所、金融机构、地方金融组织等相关业界的金融法学理论与实务专家、学者近100人与会。

以“金融创新的法治保障”为议题下，广州互联网法院综合审判三庭庭长段莉琼结合司法实践指出，目前互联网金融数字化转型过程中，数字金融产品存在合同缺乏统一标准、要素不齐备、合规性有待改进、数据对接不通畅等问题。

段莉琼提到，自成立以来，广州互联网法院受理了6.7万件以上的互联网金融借款合同纠纷和互联网小额借款合同纠纷。通过案件审理，广州互联网法院认识到此类互联网金融纠纷具有同质化高、泛在性强、全程电子化的特点。

“这类(互联网金融纠纷)案件的三个特点决定了互联网法院必须要通过‘轻量化’的方式对相关借款合同纠纷进行批量化解，以进一步降低当事人的诉讼成本，提高纠纷化解效率。”段莉琼说道。

她认为，应当推动要素化、批量化纠纷化解指引建设，以满足快速智能解纷需求。

段莉琼介绍，今年9月，广州互联网法院在联合多家金融机构、小额贷款公司、金融企业和行业协会的基础上，开展了合同要素化调研，正式发布《互联网金融借款合同纠纷要素标准》《互联网小额借款合同纠纷要素标准》《互联网金融电子数据存证标准》三项团体标准，通过构建全链条要素化标准，有效填补了数字金融产品在前端设计的空白。

广州互联网法院还探索建立“隐患评估 要素标准 批量智审”三步法，构建矛盾纠纷分层过滤体系。

段莉琼表示，实践过程中，广州互联网法院结合要素标准，开发了“5G智审卡片”，推动了同批类案交互式审理以及类案的一键批量智审。同时，建立起一站式的数字化诉源治理体系，形成“隐患预测—处置反馈—持续监测”闭环化管理，通过司法大数据进行多元分析、多维评估和多重预警，充分发挥司法防风险、治未病的重要作用。

“下一步我们也将致力于多元纠纷化解机制建设，通过进一步要素化指引来增强互联网金融借款平台的自治能力，切实保护当前互联网金融行业的健康有序发展。”段莉琼表示。

标签： 借款合同纠纷 金融机构 小额借款